Ehemals geheime Dokumente der Regierung Südafrikas beweisen, dass Israels damaliger Verteidigungsminister Shimon Peres Mitte der 70er-Jahre dem Apartheid-Regime Südafrikas Raketen des Typs Jericho samt Nuklearsprengköpfen anbot.

Die offiziellen Dokumente beweisen erstmals in dieser Form die Existenz israelischer Nuklearwaffen, obgleich Israel bislang nicht den Atomwaffensperrvertrag (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, NPT) unterschrieben hat. Signiert sind die Schreiben vom jetzigen Präsidenten Israels, Shimon Peres, und Südafrikas Verteidigungsminister P.W. Botha.

Am 31. März 1975 trafen sich israelische und südafrikanische Offizielle. Hier bot Israel nun “formal Südafrika einige ihrer Jericho-Raketen für deren Arsenal an.” Unter den Teilnehmern war auch der Generalstabschef des südafrikanischen Militärs, Lieutenant General R.F. Armstrong. Dieser verfasste alsbald ein Memo, in dem er klar die Vorteile einer Bestückung des eigenen Arsenals mit Jericho-Raketen aufzeigt - und zwar ausschließlich von nuklear bestückten Raketen.

Armstrong schreibt: “Unter Berücksichtigung der Leistung eines Waffensystems, solch eines, das angeboten wird, wurden bestimmte Hypothesen aufgestellt: a) Dass die Raketen mit in der RSA (Republic of South Africa) hergestellten nuklearen Sprengköpfen bewaffnet werden oder anderweitig erworben werden.”

Südafrika war Jahre davon entfernt, solche Atomsprenköpfe zu fertigen. Am darauffolgenden 4. Juni trafen sich Botha und Peres in Zürich und benannten das gemeinsame Projekt Chalet. Peres bot die Waffen in drei Größen an, wovon man annehmen kann, dass hier von konventionellen, chemischen und nuklearen Sprengköpfen die Rede gewesen sein muss. Botha “sprach sein Interesse an einer limitierten Anzahl von Einheiten von Chalet aus”. Nachdem Peres bestätigte, dass “die korrekte Ladung verfügbar seie”, wollte sich Botha “weiteren Rat einholen.”

Verteidigungsminister Botha bekräftigte, “keine aggressiven Intentionen” zu verfolgen. Auch Armstrong sprach von “Abschreckung”. Botha interessierte sich im Übrigen für ein 6.000 km-Langstreckenmodell und nicht für das 3.000 km-Pendant.

Das Geschäft wurde von Botha doch nicht durchgeführt, da die Kosten wohl zu immens waren. Schließlich baute Südafrika eigene Atombomben. Da die militärische Zusammenarbeit über die kommenden Jahre zwischen Israel und Südafrika wuchs und Israel eben von den Südafrikanern auch mit sog. Yellowcake-Uranium für die eigenen Waffen ausgestattet wurde, ist eine israelische Beteiligung an der Entwicklung der südafrikanischen Bomben nicht auszuschließen.

Die Geheimdokumente enthielten die Vereinbarung über Stillschweigen, welche nun von der aktuellen ANC-Regierung gebrochen wurde und dem amerikanischen Akademiker Sasha Polakow-Suransky für Recherchen zu seinem Buch zugänglich gemacht wurde.

Politik unzensiert bietet das komplette Material unten stehend zur Ansicht an.

Brief von Shimon Peres vom 11.11.1974 (Guardian)

Memo von Südafrikas General Armstrong

Einigung Südafrikas und Israels

3. Südafrika/Israel-Meeting am 30.06.1975

Weiteres Südafrika/Israel-Meeting

Quelle: Guardian

Der deutsche Wirtschaftswissenschaftler und Währungsspezialist Wilhelm Hankel stellt eine interessante These auf. Er meint, dass Griechenland den Euro abschaffen und zur eigenen Währung zurückkehren sollte.

Im Morgenmagazin der ARD meint er am 18. März: “Es wäre das beste für Griechenland selbst. Einmal für Europa sich von diesem Ballast, von diesen Hypotheken, zu trennen, aber auch Griechenland. Griechenland nimmt doch einen schlimmen Weg, wenn man jetzt die Auflagen bedenkt. Aus Griechenland würde ja ein Polizeistaat werden, wenn sie ihre Steuern senken müssten, ihren Sozialstaat abschaffen, die Löhne senken.”

Griechenland habe nun die Möglichkeit aus der Eurozone auszusteigen und in den “sogenannten Wechselkursklub” einzusteigen, worunter sich mit den baltischen Staaten, Polen und Ungarn laut Hankel “ganz ehrenwerte Länder, die zur EU gehören” befinden. Mit der eigenen Währung könne Griechenland somit die Grundlagen für ein neues Wirtschaftswunder schaffen.

Zu den von Hankel erwähnten Auflagen gehören, alle zwei bis drei Monate in Brüssel über ihre Einsparungserfolge Bericht zu erstatten. Zudem muss das Land bis 2012 die Neuverschuldung unter die 3 Prozent-Marke des Bruttoinlandprodukts senken, was einer Senkung von drei Vierteln entspricht. Diese Auflagen wurden am 3. Februar von der EU-Kommission beschlossen.

Von 1831 bis 2001 hatte Griechland die Drachme als Währungseinheit. Mit dem Beitritt zur Eurozone 2001 wurde die Drachme verdrängt und der Euro die neue Währung des Mittelmeeranrainerstaats.

Das Interview mit Wilhelm Hankel vom 18. März 2010

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

Quelle: Politik unzensiert

Die Organisation Wikileaks, die erst kürzlich ein umfassendes Video eines Massakers zwischen dem US-Militär und irakischen Zivilisten im Vorort Neu-Baghdad veröffentlichte, befindet sich nun in der Recherche um einen Vorfall in Afghanistan, der im Mai 2009 über 100 Menschen das Leben kostete.

“Politik unzensiert” berichtete bereits über das Massaker zum Zeitpunkt des Hergangs im Mai letzten Jahres:

“In der afghanischen Provinz Farah greiften US-Luftstreitkräfte in der Nacht von Montag auf Dienstag angeblich verschanzte Talibankämpfer an. Fälschlicherweise traf die stundenlange Bombadierung allerdings die Residenzen von Zivilisten. Die Anzahl der Toten ist noch nicht abzusehen. Bereits gezählt wurden 55 identifizierte Opfer und 92 noch namenlose Leichen, was zu einer aktuellen Zahl von 147 Toten schließen lässt. Afghanische Offizielle sprechen von 120 bis 200 Toten, darunter hauptsächlich Frauen und Kinder.”

Ein Video des US-Militärs soll nun von Wikileaks bereits entschlüsselt worden sein, jedoch will man noch umfassende Informationen wie Zeugenaussagen und Expertenanalysen einholen. Um dies als unabhängig geltende Organisation vornehmen zu können, setzt man auf private Spenden, da jene aus der Politik und Wirtschaft nach eigenen Angaben nicht angenommen werden würden. Wer dieses Projekt unterstützen möchte, findet auf der unten verlinkten Homepage entsprechende Möglichkeiten dies zu tun.

Jedenfalls darf man auf den Ausgang der Ermittlungen äußerst gespannt sein. Mit jedem Vorfall, der aufgedeckt wird, schwindet natürlich auch das Vertrauen in aktuelle Aussagen von Tathergängen der US-Militärführung. Auch die Unterstützung durch den - so möchte man doch im eigentlichen Falle annehmen - mächtigsten Mann in Afghanistan scheint zu schwinden. Präsident Karzai erwägt nun nach eigenen Angaben sogar sich den Taliban anzuschließen, wie der Abgeordnete Faruk Marenai zitiert.

“Wenn ihr und die internationale Gemeinschaft mich noch mehr unter Druck setzt, dann, das schwöre ich Euch, werde ich mich den Taliban anschließen. Er sagte, aus dem Aufstand würde dann Widerstand.”

Dem seit Herbst 2001 währenden Kampf der internationalen Gemeinschaft gegen die Taliban als laut NATO-Einschätzung von der Macht vertriebene Widerstandsgruppierung gegen eine sogenannte demokratisch legimitierte Regierung könnte damit der Bruch zum “richtigen Krieg” geben, da dies ein Widerstand gegen die ausländischen Besatzungstruppen durch Präsident Karzai darstellen würde.

Quellen: Wikileaks / news.de

Am 12. Februar 2010 wurden in Khataba, im Osten Afghanistans, zwei schwangere Frauen, ein Mädchen im Teenager-Alter sowie ein Polizeibeamter und dessen Bruder während einer Erstürmung deren Hauses durch US- und afghanische Truppen getötet. Der Vorfall wurde nach neuesten Erkenntnissen versucht zu vertuschen.

Die “London Times” berichtet, dass afghanische Ermittler den Tatort inspizierten und Beweise einer Vertuschung fanden. Die Wunden wurden mit Alkohol ausgewaschen und die Kugeln aus den Leichen entfernt.

Der Vorfall wurde deshalb noch einmal medial aufgerollt und nun erstmals mit vermehrten Details publik, da die NATO in der Nacht von Sonntag auf Montag volle Verwantwortung für das Massaker übernahm. Bisher wurde behauptet, die Frauen wären bereits bei Ankunft der Soldaten tot gewesen und in Folge eines Familiendramas umgebracht worden.

“Im Gegensatz zu früheren Berichten haben wir ermittelt, dass die Frauen versehentlich als Ergebnis des Beschusses der Männer durch Koalitionstruppen getötet wurden”, sagte der NATO-Sprecher Lieutenant-Colonel Todd Breasseale. Eine Vertuschung der Ereignisse streitet die NATO jedoch strikt ab.

Das Hauptquartier des Oberkommandeurs der US- und NATO-Truppen Stanley McChrystal in Kabul behauptete ursprünglich, die Frauen wären gefesselt, geknebelt und getötet aufgefunden worden.

Die US Special Forces hätten McChrystal belogen, meint ein afghanischer Offizieller, der in die Untersuchung mit eingebunden ist. Er stellt auch die Frage in den Raum, warum das Haus und die Leichen gewaschen und die Kugeln entfernt wurden. Weiterhin meint er: “Die Leichen zeigten, dass es riesige Löcher [in ihnen] gab.”

Haji Sharabuddin, der Kopf der Familie, sagte der “Times”, dass die Streitkräfte Kugeln aus den toten Körpern seiner Verwandten entfernten. Dies ist nun leider nicht mehr nachzuvollziehen. Der Hausflur, in dem vier der fünf Menschen ums Leben kamen, wurde neugestrichen und mindestens zwei Einschusslöcher wurden verputzt.

Von 4 Uhr vormittags bis 11 Uhr sei der Tatort von US-Streitkräften abgesperrt worden. Erst dann durften afghanische Ermittler aus dem nahen Gardez das Ergbins des Dramas inspizieren. 11 Kugeln seien während der Razzia abgefeuert worden, aber nur 7 konnten sichergestellt werden. Zwei amerikanische Soldaten sollen vom Dach des Geländes gefeuert haben, meint der afghanische Ermittler, der bis zum Ende der Ermittlungen anonym bleiben möchte. Dieser stellt außerdem eine sehr legitime Frage: “Ich fragte McChrystal: ‘Warum entfernten die Amerikaner einige der Kugeln vom Tatort?’ Dazu hatten sie kein Recht.”

Die afghanische Ermittlungskommission konnte dank Foto- und Videomaterial, das nach der Razzia in besagtem Haus aufgenommen wurde und zeigte, dass die blutbefleckten und von Kugeln durchlöcherten Männer aus kurzer Distanz getötet wurden, in Erfahrung bringen, dass Kugeln fehlen würden. Zeugenaussagen halfen hierbei ebenfalls. Auch seien die Wände mit Blut bespritzt worden, welches später anscheinend entfernt wurde.

Kurz nach dem Vorfall kündigte die NATO eine umfassende forensische Untersuchung an, jedoch gab es gleich ein Dementi von Rear-Admiral Greg Smith, da die Leichen nach am gleichen Tag nach islamischer Tradition begraben wurden.

Stattdessen wurden vom afghanischen Innenminister die besten Kriminalexperten aus Kabul geschickt. Zudem gab es noch eine seperate Militäruntersuchung durch einen kanadischen Brigade-General.

Laut Untersuchungen der “London Times” habe der Saranwal Zahier, der Bruder des ortsansässigen, hochrangigen Polizeibeamten, noch kurz vor der Abfeuerung erster Kugeln den Truppen entgegen geschrien, dass sie unschuldig seien. Die Frau, die hinter diesem Mann kauerte, sei von der gleichen Salve getötet worden. Der Polizeibeamte soll in Folge dessen seinen Bruder mit seiner AK-47 rächen haben wollen, sei jedoch von den Frauen ins Innere des Hauses gezogen worden. US-Soldaten sollen dann, das Feuer eröffnet und alle vier Personen umgebracht haben. Dies konnte durch Zeugenaussagen bei der britischen Zeitung in Erfahrung gebracht werden. In den bisherigen Aussagen von Beteiligten der Kommission wurde der Vorfall bisher nicht in diesen Details geschildert.

Es befanden sich 25 Gäste und drei Musiker in besagter Nacht im Haus, da die Geburt eines Kindes gefeuert wurde.

Der afghanische Offizielle kann sich nur schwer vorstellen, dass man auch nur in irgendeiner Kultur auf der Welt Menschen zu einer Feier einlädt und dann Frauen im Zuge dessen umbringt.

“Die toten Körper lagen nur acht Meter vom Ort, an dem sie das Essen zubereiteten. Die Amerikaner, sie erzählten uns die Frauen wären seit 14 Stunden tot.”

NATO-Sprecher Brigade-General Eric Tremblay sprach tiefe Bedauerung für den Ausgang der Operation aus und übernahm die Verantwortung für die Taten der Koalitionstruppen in dieser Nacht.

“Die Truppen begingen das Gelände mit der zuverlässigen Information auf der Suche nach einem aufständischen Taliban zu sein und glaubten, dass die beiden Männer eine Bedrohung ihrer persönlichen Sicherheit darstellten. Wir wissen nun, dass die getöteten Männer nur versuchten ihre Familie zu beschützen.”

Der Ausgang der afghanischen Untersuchung wird vom Innenminister an den Generalstaatsanwalt weitergegeben. Dieser wird prüfen, ob aufgrund der Beweislage eine Anklage erhoben werden kann.

Quelle: London Times

Wikileaks hat nun ein Video veröffentlicht, nach jenem klar zu sehen ist, dass zwei Apache-Huschrauber des US-Militärs im Irak unter anderem den Reuters-Journalisten Saeed Chmagh und dessen Fahrer Namir Noor-Eldeen töten.

Am Morgen des 17. Juli 2007 töteten zwei Apaches der US-Streitkräfte mit 30mm-Geschossen etwa ein Dutzend Menschen im irakischen Vorort Neu-Baghdad. Zwei Kinder wurden ebenfalls verwundet.

Einige der Männer sollten bewaffnet gewesen sein. Obgleich der Tatsache war das Vorgehen und Verhalten der Verantwortlichen doch sehr entspannt. Das US-Militär gab umgehend eine Erklärung heraus. Laut deren Aussage waren die Toten ausschließlich Aufständische und bewaffnet.

Das nun veröffentliche Video, das dem Nachrichtendienst Reuters trotz “Freedom of Information Act” bislang verwehrt wurde zu sehen, zeigt die harte Wahrheit über das brutale Vorgehen des US-Militärs. Die vermeintlichen Waffen sind Kameras. Als der stark verletzte Reuters-Mitarbeiter Saeed Chmagh von einem anrauschenden Van gerettet zu werden versucht - er hatte kurz vor dem Angriff telefoniert -, feuern die Hubschrauber weitere Salven ab und verletzen dabei auch zwei durch die Windschutzscheibe ersichtliche Kinder.

Wikileaks-Video “Colleteral Murder” zum Vorfall des 17. Juli 2007

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

Das Video gibt es auch ohne die Einblendungen und Hinweise von Wikileaks in einer ungeschnittenen Fassung. Hierbei ist zu sehen, wie ein Mann, der angeblich eine AK-47 tragen soll - was nur sehr schwer zu erkennen ist und eher eine Vermutung darstellt -, ein offensichtlich verlassenes, im Bau befindliches Gebäude betritt. Das Gebäude wird mit drei Hellfire-Raketen beschossen, obwohl sich unmittelbar vor dem Einschlag der ersten Rakete Menschen direkt vor dem Gebäude befinden.

Erweitertes Wikileaks-Video zum Vorfall des 17. Juli 2007

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

Bislang wurde dieser Vorfall - obgleich das Video bereits gestern im Zuge einer Pressekonferenz von Wikileaks in Washington veröffentlicht wurde - bei Spiegel, Welt & Co. noch nicht einmal erwähnt.

Quelle: Politik unzensiert

Nun ist es endlich soweit: Bundesverteidigungsminister zu Guttenberg (CDU) nimmt nun erstmals den Terminus des Krieges bezüglich der deutschen Intervention in Afghanistan in den Mund.

Verteidigungsminister Theodor zu Guttenberg zum Krieg in Afghanistan

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

Laut zu Guttenberg sei der Terminus “Krieg” durchaus passend, jedoch völkerrechtlich nicht verwendbar. Schließlich führt man einen bewaffneten Konflikt nicht gegen ein Land, sondern… Ja, das meine Damen und Herren ist die Frage, die uns der Verteidigungsminister nicht beantwortet. Völkerrechtlich ist an diesem Einsatz mehr als nur die Frage, um die Beschreibung bedenklich. Obgleich die mutmaßlichen Täter der Anschläge des 11. Septembers 2001 arabischer Herkunft waren, sah sich die damalige US-Administration zu dem Schritt gezwungen, sich am Hindukusch selbst zu verteidigen. Ob die Name der Militäroperation - “Operation Enduring Freedom” - auf das Ziel einer dauerhaften Freiheit des afghanischen Volkes oder den zeitlichen Verlauf der Operation [enduring, also andauernd] anspielt, kann nur gemutmaßt werden.

Jedenfalls sei der Einsatz, so zu Guttenberg, “keiner ist, der nicht alleine mit Brunnenbohren und mit Winken zu bewältigen ist, sondern der auch den Gebrauch der Waffe mit beinhalten kann.”

Dies haben erst am Karfreitag drei Bundeswehrsoldaten im Alter zwischen 25 und 35 Jahren auf schmerzhafteste Weise erfahren müssen. Die Bundeswehr teilte am selbigen Tag mit, die Soldaten seien bei einer Patrouille südwestlich von Kunduz von 200 Afghanen mit Handfeuer- und Panzerabwehrwaffen überrascht und stundenlang in Gefechte verwickelt worden. DIe Zahl der im Afghanistan-Konflikt gefallenen deutschen Soldaten beläuft sich nunmehr seit der Invasion im Herbst 2001 auf 39 Tote.

Die Särge der gefallenen Soldaten wurden von Bundesentwicklungsminister Dirk Niebel (FDP) gestern nach Deutschland überführt. Bei dieser Gelegenheit forderte Niebel mehr Rückhalt für die Truppen im eigenen Land. Der Politiker meinte: “Die deutschen Soldaten lassen sich durch noch so heimtückische Gewalt nicht beeinflussen. Mit unseren Alliierten werden wir den Kampf gegen den Terrorismus in Afghanistan für ein friedliches, stabiles und sicheres Land fortsetzen.”

Zum Standpunkt der Soldaten meinte Niebel zur “Bild am Sonntag”: “Sie wünschen sich mehr Verständnis dafür, dass sie sich, manchmal auch präventiv, wehren müssen. Und sie verstehen nicht, wenn sie sich dafür in der deutschen Öffentlichkeit rechtfertigen müssen oder sogar strafrechtlich verfolgt werden.”

Ein stabiler Zustand sieht jedoch anders aus. Noch am gleichen Tag des Todes der drei deutschen Soldaten wurden sechs afghanische Soldaten von deutschen Truppen getötet.

Zwei Fahrzeuge fuhren gegen Abend auf Bundeswehrfahrzeuge zu, nachdem diese um 19:21 Uhr Ortszeit aus dem Feldlager Kunduz aufbrachen, um die seit dem Mittag in Gefechte verwickelten Kollegen abzulösen. Ein Schützenpanzer traf die beiden zivilen Fahrzeuge der afghanischen Armee und tötete sechs Soldaten. Ein Bundeswehrsprecher bedauere den Vorfall zutiefst, wie die dpa am Wochenende meldete.

Noch ein Wort zu den diesjährigen, ebenfalls noch hohen zivilen Opfern: General Stanley McChrystal, der Oberkommandeur der US-Streitkräfte für das Gebiet, sagte laut der “New York Times” in einer Video-Botschaft zu Soldaten:

“Wir haben ein unglaubliche Anzahl unschuldiger Menschen erschossen, von denen keiner sich als Bedrohung erwies.”

Chrystal verschrieb sich letztes Jahr einer neuen Strategie, um Zivilopfer zu senken. Er schildert weiter zur Situation:

Wir verlangen von unseren jungen Leuten die ihren Dienst verrichten sehr viel da draussen bei den Kontrollpunkten. Da es Gefahren gibt, müssen sie schnell bei unübersichtlichen Situationen entscheiden. Aber, so viel ich weiss, in den mehr als neun Monaten in denen ich hier bin, ist nicht ein einziger Fall bekannt, wo wir mit einer eskalierenden Anwendung von Gewalt reagierten und jemanden verletzt haben, hat es sich herausgestellt, dass in einem Fahrzeug Bomben oder Waffen sich befanden, in vielen Fällen waren Familien drin. Damit will ich nicht die Leute kritisieren, die das ausgeführt haben. Ich will euch nur eine Perspektive geben. Wir haben eine unglaubliche Anzahl unschuldiger Menschen erschossen und eine Anzahl getötet, und, so viel ich weiss, keiner hat sich als wirkliche Gefahr für unsere Truppen herausgestellt.

Einer laufenden Umfrage des Online-Magazins “Die Welt” zum Abzug aus Afghanisation stimmten aus bis dato 7.821 Stimmen 79 Prozent für ja, nur 21 Prozent sind dagegen.

Auch wir würden gerne eure Meinung wissen. In der rechten Sidebar findet sich die aktuelle Umfrage zum Thema

Quellen: SF Tagesschau / Die Welt / Alles Schall und Rauch (1) (2) / New York Times

Während sich die politischen Führer Afghanistans und Pakistans, Hamid Karzai und Asif Ali Zardari, im Weißen Haus zu Gesprächen mit US-Präsident Barack Obama trafen, um eine Eskalation des Krieges in Afghanistan und auch Pakistan zu besprechen, geschieht eben genau dies.

In der afghanischen Provinz Farah greiften US-Luftstreitkräfte in der Nacht von Montag auf Dienstag angeblich verschanzte Talibankämpfer an. Fälschlicherweise traf die stundenlange Bombadierung allerdings die Residenzen von Zivilisten. Die Anzahl der Toten ist noch nicht abzusehen. Bereits gezählt wurden 55 identifizierte Opfer und 92 noch namenlose Leichen, was zu einer aktuellen Zahl von 147 Toten schließen lässt. Afghanische Offizielle sprechen von 120 bis 200 Toten, darunter hauptsächlich Frauen und Kinder.

Wie die New York Times gestern berichtete, rief am Mittwoch der Gouverneur Rohul Amin von Farah an. In einem Gespräch über Lautsprecher erfuhren Mitglieder des afghanischen Parlaments von Politiker Mohammad Naim Farahi, dass 130 Zivilisten getötet wurden. Afghanische Gesetzgeber reagierten unverzüglich und forderten einen Beschluss zur Regelung ausländischer Militäroperationen im Lande.

Der Gouverneur meinte außerdem, berichtete Farahi in der NY Times weiter, dass die Anwohner ihm zwei Traktoranhängerladungen voller Leichen als Beweis der Opfer zum Büro gebracht haben. Jeder im Büro habe auf diesen erschütternden Anblick hin geweint.

Gefolgt wurde dieses Ereignis von einem Protestmarsch in der Hauptstadt der Provinz mit dem gleichen Namen Farah. 2.000 Menschen wünschten den amerikanischen “Besatzern den Tod”. Haji Nangyalai, ein 42-jähriger Protestant, meinte in einem Interview mit der Nachrichtenagentur AFP, dass sie “ihre Wut über die von den amerikanischen Streitkräften verbrochenen Verbrechen  zeigen”. Weiter sagte er: “Wir fordern von der afghanischen Regierung, dass sie die amerikanischen Truppen dazu zwingen, aus dem Land zu verschwinden. Sie bringen mehr Zivilisten um als die Taliban.”

Das Pentagon leugnete den Verlauf der Ereignisse von Anfang an und tischte eine Geschichte auf, nachdem Talibankämpfer mit Granatenangriffen die Menschen umbrachten. Der oberste US-Kommandeur in Afghanisation, Gen. David McKiernan, meinte zu den Luftschlägen, dass er “andere Informationen” zur Ursache der Todesopfer habe. Damit bestätigte er das Pentagonmärchen indirekt. EIn Sprecher der Joint Chiefs of Staff (ein Gremium der Befehlshaber der US-Streitkräfte) meinte jedoch: “Wir können den Bericht, dass Taliban diese Menschen exekutierten, nicht bestätigen.”

Die schiere Leugnung fand gestern ein Ende, als ein Offizieller nun zugab, dass zumindest “ein Teil” der Bombadierungen zu den massiven zivilen Opfern auf afghanischer Seite führte.

In den nächsten Monaten will die Obama-Regierung 21.000 neue Soldaten nach Afghanistan ordern und die Truppenstärke der Amerikaner auf über 68.000 Soldaten bis 2010 verdoppeln.

Nicht zu vergessen sind die Zahlen der zivilen Opfer durch die US-geführte NATO-Invasion des Landes. 2008 stieg die Anzahl toter Zivilisten um satte 40 Prozent auf 2.118. Besonders die Luftschläge der US-Kräfte eskalieren desaströs. 552 Afghanen sind durch diese im letzten Jahr gestorben.

Der afghanische Präsident Karzai merkte im Gespräch mit Obama zwar an, dass man die zivilen Opfer senken müsse, jedoch machte dessenSicherheitsberater Jim Jones klar, dass Karzai keine Einstellung oder gar eine Reduzierung der US-Luftschläge erbittete.

Quellen: WSWS / New York Times

Georgischer Panzer in Südossetien

In Zahlen ausgedrückt ergibt sich Folgendes:

• 5-tätiger Krieg zwischen Südosseten unterstützt von russischen Friedenssoldaten und der georgischen Armee
• 30.000 bis 34.000 Flüchtlinge aus Südossetien (Bevölkerung: ca. 100.000), die ins russiche Nordossetien geflohen sind, laut Flüchtlingslagern in Nordossetien
• über 2.000 tote Zivilisten in Südossetien, laut russischen Medienberichten
• 74 tote russische Friedenssoldaten und 165 georgische Soldaten, laut Regierungsquellen aus Moskau und Tiflis
• 70 Prozent der südossetischen Hauptstadt Zchinwali zerstört, laut Bürgermeister
• über 2 Jahre bis Zchinwali wieder aufgebaut werden kann, laut russischer Regierung
• Russland gab 20 Millionen US-Dollar für Sofortkatastrophenhilfe aus und verspricht weitere 400 Millionen US-Dollar für den Aufbau von Zchinwali
• 200 russische Ermittler sammeln Beweise in Südossetien für georgische Verbrechen

Quellen: Russia Today / n-tv

Quelle: Russia Today

CNN publizierte ein Video von Ruinen und kommentierte es damit, dass die gezeigte Stadt der georgische Ort Gori im Osten des Landes sei und die russische Armee dort einmarschiert sei. Das Video stammt von einem Journalisten, der diese Geschichte nicht bestätigt, denn die Aufnahmen stammen aus der völlig zerstörten Hauptstadt Südossetiens, Zchinwali.

Der Journalist würde vor jedem Gericht die Aussage machen, dass das Videomaterial einige Meter entfernt vom Areal der russischen Friedenssoldaten stammt. Diese arbeiten direkt mit einem UN-Mandat und wurden von den georgischen Truppen unvorbereitet angegriffen.

Er erzählt außerdem davon, wie das Material überhaupt an die Öffentlichkeit kommt. TV-Sendeeinrichtungen können nicht aufgebaut werden, denn nach deren Bekanntheit werden diese von georgischer Artillerie unter Beschuss genommen. So muss das Videomaterial erst außer Landes gebracht werden und kann dann erst im Fernsehen gezeigt werden.

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

Quelle: Russia Today